| |
|
|
| Registros recuperados : 66 | |
| Registros recuperados : 66 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados. |
|
Data corrente: |
02/07/2003 |
|
Data da última atualização: |
28/02/2013 |
|
Autoria: |
OLIVEIRA, J. R. A.; MENDES, I. de C.; VIVALDI, L. J. |
|
Título: |
Carbono da biomassa microbiana em solos de cerrado: comparacao dos metodos fumigacao-incubacao e fumigacao-extracao. |
|
Ano de publicação: |
2001 |
|
Fonte/Imprenta: |
Planaltina: Embrapa Cerrados, 2001. |
|
Páginas: |
22 p. |
|
Série: |
(Embrapa Cerrados. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 9). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Dentre os métodos mais utilizados para determinação do carbono da biomassa microbiana destacam-se: os de clorofórmio-fumigação-incubação da biomassa microbiana destacam se: os de clorofórmio-fumigação-incubação (CFI) e clorofórmio-fumigação-extração (CFE). Trabalhos relatados na literatura têm comparado a eficiência desses métodos em diversos locais. No entanto, para a Região do Cerrado não existem informações a esse respeito. O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiência dos métodos CFE e CFI na determinação do carbono da biomassa microbiana do solo (CBMS) em áreas de cerrado sob cultura anual (rotação soja-milho) e pastagem consorciada (Andropogon gayanus e Stylosanthes guianensis) e sob três fitofisionomias - Mata de Galeria, Campo Sujo e Cerrado. Amostras de solo coletadas em duas profundidades, 0 a 5 cm e 5 a 20 cm, foram analisadas em quatro épocas: agosto de 1998, janeiro a agosto de 1999 e janeiro de 2000. Nas áreas cultivadas, os resultados obtidos com os métodos CFE e CFI foram semelhantes independentemente dos tratamentos e das épocas amostradas; as pastagens consorciadas apresentaram maiores teores de CBMS do que as áreas sob cultura anuais. A interação profundidade x métodos foi significativa. Não houve diferença entre as profundidade 0 a 5 cm e 5 a 20 cm quando se utilizou o método CFI, mas as diferenças obtidas com o método CFE foram significativas, Os métodos CFI, mas as diferenças obtidas com o método CFE foram significativas. Os métodos CFI e CFE apresentaram as mesmas tendências nas áreas nativas, independentemente dos tratamentos, profundidades ou épocas analisados; a Mata de Galeria apresentou níveis de CBMS superiores aos do Cerrado e do Campo Sujo. As interações profundidades x métodos e épocas x métodos foram significativas devido ao fato de que as diferenças nos teores do carbono da biomassa microbiana, nas profundidades e épocas amostradas, foram mais acentuadas com o método CFE. Os resultados indicaram que os métodos CFI e CFE foram apropriados para determinação da CBMS em solos de Cerrado sob cultivo e sob vegetação nativa. MenosDentre os métodos mais utilizados para determinação do carbono da biomassa microbiana destacam-se: os de clorofórmio-fumigação-incubação da biomassa microbiana destacam se: os de clorofórmio-fumigação-incubação (CFI) e clorofórmio-fumigação-extração (CFE). Trabalhos relatados na literatura têm comparado a eficiência desses métodos em diversos locais. No entanto, para a Região do Cerrado não existem informações a esse respeito. O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiência dos métodos CFE e CFI na determinação do carbono da biomassa microbiana do solo (CBMS) em áreas de cerrado sob cultura anual (rotação soja-milho) e pastagem consorciada (Andropogon gayanus e Stylosanthes guianensis) e sob três fitofisionomias - Mata de Galeria, Campo Sujo e Cerrado. Amostras de solo coletadas em duas profundidades, 0 a 5 cm e 5 a 20 cm, foram analisadas em quatro épocas: agosto de 1998, janeiro a agosto de 1999 e janeiro de 2000. Nas áreas cultivadas, os resultados obtidos com os métodos CFE e CFI foram semelhantes independentemente dos tratamentos e das épocas amostradas; as pastagens consorciadas apresentaram maiores teores de CBMS do que as áreas sob cultura anuais. A interação profundidade x métodos foi significativa. Não houve diferença entre as profundidade 0 a 5 cm e 5 a 20 cm quando se utilizou o método CFI, mas as diferenças obtidas com o método CFE foram significativas, Os métodos CFI, mas as diferenças obtidas com o método CFE foram significativas. Os métodos CFI e CFE apres... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Annual crops; Campo sujo; Cerradão; Cultura anual; Culturas anuais; Gallery Forest; Legume-based pastures; Mata de Galeria; Pastagens consorciadas; Soil microbial biomass; Solo: Biologia e Microbiologia; Solos de cerrado. |
|
Thesagro: |
Biologia do Solo; Cerrado; Pastagem Consorciada; Solo. |
|
Thesaurus NAL: |
cerrado soils. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CPAC-2010/23716/1/bolpd-09.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03229nam a2200361 a 4500
001 1567076
005 2013-02-28
008 2001 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aOLIVEIRA, J. R. A.
245 $aCarbono da biomassa microbiana em solos de cerrado$bcomparacao dos metodos fumigacao-incubacao e fumigacao-extracao.
260 $aPlanaltina: Embrapa Cerrados$c2001
300 $a22 p.
490 $a(Embrapa Cerrados. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 9).
520 $aDentre os métodos mais utilizados para determinação do carbono da biomassa microbiana destacam-se: os de clorofórmio-fumigação-incubação da biomassa microbiana destacam se: os de clorofórmio-fumigação-incubação (CFI) e clorofórmio-fumigação-extração (CFE). Trabalhos relatados na literatura têm comparado a eficiência desses métodos em diversos locais. No entanto, para a Região do Cerrado não existem informações a esse respeito. O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiência dos métodos CFE e CFI na determinação do carbono da biomassa microbiana do solo (CBMS) em áreas de cerrado sob cultura anual (rotação soja-milho) e pastagem consorciada (Andropogon gayanus e Stylosanthes guianensis) e sob três fitofisionomias - Mata de Galeria, Campo Sujo e Cerrado. Amostras de solo coletadas em duas profundidades, 0 a 5 cm e 5 a 20 cm, foram analisadas em quatro épocas: agosto de 1998, janeiro a agosto de 1999 e janeiro de 2000. Nas áreas cultivadas, os resultados obtidos com os métodos CFE e CFI foram semelhantes independentemente dos tratamentos e das épocas amostradas; as pastagens consorciadas apresentaram maiores teores de CBMS do que as áreas sob cultura anuais. A interação profundidade x métodos foi significativa. Não houve diferença entre as profundidade 0 a 5 cm e 5 a 20 cm quando se utilizou o método CFI, mas as diferenças obtidas com o método CFE foram significativas, Os métodos CFI, mas as diferenças obtidas com o método CFE foram significativas. Os métodos CFI e CFE apresentaram as mesmas tendências nas áreas nativas, independentemente dos tratamentos, profundidades ou épocas analisados; a Mata de Galeria apresentou níveis de CBMS superiores aos do Cerrado e do Campo Sujo. As interações profundidades x métodos e épocas x métodos foram significativas devido ao fato de que as diferenças nos teores do carbono da biomassa microbiana, nas profundidades e épocas amostradas, foram mais acentuadas com o método CFE. Os resultados indicaram que os métodos CFI e CFE foram apropriados para determinação da CBMS em solos de Cerrado sob cultivo e sob vegetação nativa.
650 $acerrado soils
650 $aBiologia do Solo
650 $aCerrado
650 $aPastagem Consorciada
650 $aSolo
653 $aAnnual crops
653 $aCampo sujo
653 $aCerradão
653 $aCultura anual
653 $aCulturas anuais
653 $aGallery Forest
653 $aLegume-based pastures
653 $aMata de Galeria
653 $aPastagens consorciadas
653 $aSoil microbial biomass
653 $aSolo: Biologia e Microbiologia
653 $aSolos de cerrado
700 1 $aMENDES, I. de C.
700 1 $aVIVALDI, L. J.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
